Oricum, de suparat s-a suparat fix ca prostul. Oricine cu un dram de creier in cap s-a prins deja de mult ca e exact cum a zis CTP-ul, Badea e (uneori) prizabil ca entertainer dar in nici un caz nu e de luat in serios. Nu era nevoie sa vina CTP-ul sa ne lumineze. Asta era parerea stabilita pe forum-ul A1 (printre altii si de mine) cu multi ani in urma. Si nu s-a schimbat nimic intre timp, decit cel mult in rau. Cine nu s-a prins nici pina acum slabe sanse sa poata fi luminat chiar si de CTP.

PS. Se pare ca s-a razgindit. (Lucru la care ma asteptam sa se intimple, dar nu chiar asa imediat. Pai ce faci ma baiatule, chiar asa te face CTP-ul ca pe-o cirpa ? Vai vai. Se pare ca nici Badea nu mai e ce-a fost odata. ) Probabil si-a dat seama si el ca era cam penibil, si ca gest si dpdv. al emisiunii.

Inutil sa spun ca personal nu-mi place deloc nici omul nici faptul ca a fost numit in functie. E un ilustru necunoscut, deci va fi foarte probabil si mai marioneta decit Boc, daca se poate imagina asa ceva. E foarte tinar, dupa mine cam prea tinar ca sa fie prim ministru. Ceea ce intareste cu atit mai mult ideea cu marioneta. Nu stiu, poate omul o fi super-inteligent, super-calificat, o fi un geniu. Poate are o vointa de fier si din momentul asta Base nu va mai putea avea nici o influenta asupra lui. Dar momentan n-a aratat nimic din asta si presupunerea rezonabila e ca va fi o marioneta. (Evident, ipoteza cu vointa de fier de fapt nu se sustine, daca era nu-l punea Base acolo.) Si tare nu cred ca va face ceva ca sa ne-o schimbe.
Afara de asta, din cite mi-aduc aminte de acum vreo 6 ani cind a fost ministru de externe (deasemenea mult prea tinar pentru functie) mi-era cam antipatic, vorbea complicat si alambicat de nu intelegeam ce vrea sa spuna. Plus ca era nominal la PNL dar in realitate in mod evident sluga lui Basescu, oribil. Si peste toate mai vine si de la SIE, lucru care evident mi-l face si mai antipatic. Foarte proasta impresie, sa-l iei pe seful SIE sa-l pui in fruntea guvernului. Poate lui Base i se pare ca poporul are sentimente la fel de bune ca ale lui fata de securisti. Daca asa gindeste, evident se inseala rau de tot.

Sa vedem cit o sa puncteze PD-ul la impresie cu el in fruntea guvernului si cu niste ministri neica nimeni, pe buna dreptate perceputi ca trepadusi ai adevaratilor grei care ramin in spate. Bun, nu l-au pus pe Blaga in frunte, si nu mai cred ca inseamna neaparat ca e razboi in PD. Probabil socoteala a fost ca e mai bine ca PD-ul sa fie cit mai putin vizibil, sa-si uite oamenii cit mai mult ostilitatea. Asta a fost considerat mai important decit eventualul cistig de imagine dat de imbunatatirea cit de cit a nivelului de viata, cu Blaga in frunte. Sa vedem cum o sa le iasa.

Nu pot spune ca ma asteptam, desigur, dar de fapt nu e o surpriza chiar foarte mare. Mutarea are rost clar. Sa se mai schimbe fetzele, sa mai vada poporul figuri proaspete si pe care e mai putin suparat. Are rost, dar numai cu conditia sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimic. Adica, de fapt sa fie tot aceleasi partide in posturi, PD-ul si UDMR-ul. Pentru a beneficia, cum spuneam, de imbunatatirea situatiei si de pomenile electorale.
In treaba asta ramin la aceeasi parere, asta e esentialul. Nu va fi guvern de tehnocrati. Va fi tot guvern PD – UDMR in esenta. Daca nu, nu mai inteleg nimic.
In aceeasi idee, m-as fi asteptat totusi sa fie un premier de la PD. As fi zis ca Blaga, ca altcineva (din PD) nu prea vad cine. Videanu a fost in guvern deci e compromis, ideea e sa scoata la inaintare figuri proaspete. Berceanu n-are fatza de prim ministru. Ramine doar Blaga. Sau cineva din esaloanele inferioare, dar nu prea vad cine. Trebuie sa aiba totusi o oarecare popularitate, nu cred ca o sa vina cu cineva complet necunoscut ca ar fi cam prea de porc. Ar da impresia ca e si mai tare marioneta lui Basescu, bataie de joc. Poate Macovei (Monica) ? Ar fi tare. Dar nu prea cred, desi nu e exclus.
Oricum, optiunea cea mai evidenta ar fi Blaga. Vad ca momentan se vehiculeaza numele lui Predoiu. Faptul ca l-a numit interimar nu inseamna nimic, poate fi doar pentru a nu da de acum o indicatie publica despre cine o sa fie. Asa ca eu ma astept tot la Blaga. Daca nu va fi, daca va fi Macovei sau Predoiu sau altcineva, as lua-o drept o indicatie ca Blaga intr-adevar nu poate fi inghitit in aceasta inalta functie de unele persoane importante din PD, printre care probabil si Basescu. Adica ar insemna ca razboiul intern din PD e foarte probabil real, eu nu prea credeam in el dar asta ar fi primul semn mai serios ca intr-adevar asa e.
Sa vedem. Oricum, indiferent cine va fi premier, guvernul foarte probabil tot din PD si UDMR (plus desigur UNPR) va fi format, ca si pina acum. Iar manifestatiile de strada si greva USL-ului vor continua probabil. Cel putin o vreme.

Oricum, trebuie remarcate 2 lucruri. In primul rind, Boc e primul premier de dupa 90 care pleaca din functie in mod civilizat, prin depunerea mandatului din proprie initiativa, cel putin in mod oficial. Pina acum fie au stat pina la sfirsitul termenului, fie au plecat cu scandal, Roman dupa o mineriada, Ciorbea si Vasile ne aducem aminte ce spectacol penibil au facut. Al 2-lea, omul a promis ca “acest guvern nu va da pomeni electorale” si iata ca se tine de cuvint. Nu ca nu vor fi pomenile respective, dar nu le va da el. Ceea ce il face sa-si incheie totusi mandatul intr-o nota pozitiva. Desigur ca e mult prea putin fata de pacatele lui mai vechi, in primul rind legea 50%. Pe linga aia, e o picatura fata de un ocean. Dar oricum, un pic acolo cit de cit putem spune ca si-a mai spalat din pacate.

Campania de anul asta o sa se caracterizeze prin citeva particularitati.
In primul rind, in principal din cauza greutatilor economice si materiale ale populatiei, nu prea mai merge cu pomenile electorale. Sigur ca o sa fie si anul asta, oricit se jura Boc ca nu. Ia sa vezi mai prin vara – toamna asa cum o sa se schimbe discursul. Dar probabil ceva mai cu masura. N-o sa mai avem mizerii pe fata ca legea 50%. (Care de altfel e un alt motiv pentru ca de data asta sa fie treaba mai cu perdea, prea e proaspata in amintire potlogaria respectiva.)
Ca atare, baietii trebuie sa convinga prin altceva. Si opozitia s-a pus deja pe treaba. Sigur ca obiectivul lor maximal, sa zic asa, sint alegerile anticipate. Dar nu cred ca va fi prea usor sa le obtina, si nici ei nu cred ca mizeaza pe asta. Cita vreme demonstrantii sint doar citeva mii in toata tara, in mare parte manipulati de ei, ar fi si greu sa se intimple asa ceva. Adevarat, nemultumiti sint mult mai multi, milioane, chiar marea majoritate a populatiei. Asta insa conteaza mai putin, pentru ca nu sint suficient de nemultumiti sa iasa si in strada. Si, cel mai important, nu stim citi dintre ei ar fi in favoarea alegerilor anticipate. Probabil chiar nu foarte multi, avind in vedere ca n-am auzit sa vina nimeni cu un sondaj de opinie din care sa reiasa ca majoritatea ar dori asa ceva. Asa incit ar fi chiar aiurea sa se faca anticipate cind nici macar majoritatea populatiei nu le doreste, iar cei care le cer efectv sint de fapt doar o mina de oameni, in majoritate manipulati de opozitie. Motiv pentru care foarte probabil nici n-o sa se faca, iar opozitia stie foarte bine treaba asta.
Si atunci scopul lor principal probabil e altul. Cum spuneam, campanie electorala suta-n suta. Agitam masele cit putem (nu prea putem de fapt dar nu conteaza, batem fierul la televizor si-i facem sa para de 10 ori mai multi), intensificam campania la televiziunile si publicatiile pe care le controlam, care, nu-i asa, in momentul asta au audienta mare ca oamenii sint suparati pe viata si in primul rind pe putere, si in paralel ne dam demisia din parlament. Lucru cu totul nou in politica de pe malurile Dimbovitei. Si care oricum da bine. Aia care vor alegeri anticiapte, care sint si ei destui totusi, chiar daca nu majoritatea, or sa aprecieze gestul la maxim. Ailalti mai putin, dar oricum, nu cred ca sint foarte multi chiar ostili ideii. Sigur ca multi pe buna dreptate nu-i vad rostul, dar la o adica nici nu i-ar deranja. Prea tare. Si oricum, sa-i vezi ca renunta, nu-i asa, la o parte importanta din banii pe care-i iau ca parlamentari ca sa lupte impotriva alora care te nemultumesc si pe tine, iti creaza totusi o stare de empatie. Cind s-a mai intimplat in Romanica asa ceva ? Poate pe unii nehotariti o sa-i si convinga. Macar ca-i forteaza pe lenesii din PD sa vina mai des la sedinta sa aiba cvorum, si tot e o mica satisfactie.
(Ramine de vazut si ce-o sa iasa din toata treaba. Deocamdata e in stadiu foarte incipient. Sa vedem cum o sa accepte onoratii parlamentari sa se lipseasca de drepturile lor pentru un cistig care nu e imediat, si pentru unii dintre ei poate nici foarte sigur.)

Cum spuneam, opozitia s-a pus deja pe treaba. S-a trezit devreme anul asta; sa vedem cit de departe o sa ajunga. Oricum la start au batut clar puterea. Nu-i vorba ca si conditiile ii avantajeaza. PD-ul ce sa faca ? Oamenii sint nemultumiti, si pe buna dreptate. Banii sint putini, situatia timpita, mizerii din abundenta peste tot, ca-n Romanica, si ca un facut si iarna s-a nimerit sa fie a dracului de grea. In conditiile astea, nu-i asa, ciocu’ mic si-ti vezi de treaba. Arati energie si hotarire si pui osul la munca, macar de forma si la televizor, sa te vada poporu cit te zbati, cit iti pasa, chiar daca rezultatele nu-s chiar cele mai bune. Si speri ca, dupa cum spuneam, conjunctura economica va fi cit de cit favorabila, si va incepe sa se simta o imbunatatire si in buzunarele romanilor. In citeva luni asa, daca totul merge cit de cit bine, ia sa vezi cum o sa inceapa usor usor sa creasca si salarii si pensii. In parte pe baze sanatoase, in parte pe pomana electorala. FMI-ul o sa inchida ochii ca, nu-i asa, asta e viata, si in plus aproape sigur, cum spuneam, nu vor mai fi nici pe departe porcariile din anii precedenti, se va pastra masura. Ramine de vazut daca va fi de ajuns sa imbuneze sentimentele populatiei si sa contracareze manevrele de imagine ale opozitiei. Probabil nu, dar mai mult nu prea vad ce ar putea face.
Zic unii ca e momentul sa-si dea Boc demisia, sa limiteze cica pierderile de imagine. Sa puna guvern de tehnocrati. Nu cred. Raul e deja facut. Sa lase guvernul de tehnocrati sa dea pomenile electorale si sa beneficieze de eventuala imbunatatire a situatiei ? Plus ca, nu-i asa, mai sint si niste alegeri care trebuie si ele aranjate un pic, trebuie ciupit si de-acolo cit se poate. Probabil de data asta nu va fi nici pe departe suficient ca sa ramina la putere, dar oricum, citeva procente in plus acolo nu strica. Treaba care, nu-i asa, se face mult mai bine cu oameni de nadejde in posturile importante.

Asa ca ne putem astepta ca actuala stare de lucruri, cu demonstrantii cerind alegeri anticipate, USL-ul in greva si puterea ignorindu-i cu seninatate, sa mai dureze pina prin iunie – iulie asa. Cind treaba cu anticipatele isi va pierde rostul.

In alta ordine, parerea mea de nespecialist e ca poate ar fi mai bine ca politia sa inchida in avans la cod portocaliu toate drumurile. Sau in cel mai rau caz sa posteze oameni la toate iesirile din localitati, care sa le spuna soferilor ca ies pe raspunderea lor, ca risca sa moara, si chiar sa-i puna sa semneze o hirtie in sensul asta. Poate i-ar speria pe unii macar si i-ar intoarce din drum.

Ca atare, pare clar ca manifestatia din piata e aranjata, initiata si manipulata de USL. Nu vreau sa spun ca nu sint si demonstranti sinceri, ca desigur motive de nemultumire avem destule, dar in mod sigur sint si multi inregimentati USL pe-acolo, si probabil ei au pornit toata treaba.

Nu se compara dezordinea de acum nici cu Piata Universitatii din 90, nici cu evenimentele din Egipt. Din multe puncte de vedere, dar in primul rind al numarului de participanti. Acum sint poate vre-o mie si ceva, sub 2000 oricum, din cite stiu; in 90 erau citeva zeci de mii. In plus, atunci protestul era intr-adevar orientat in foarte mare masura impotriva comunistilor care preluau din nou conducerea tarii, in frunte cu Iliescu. Acum e vorba in primul rind de saracie si nevoi. Sigur ca si astea sint motive foarte intemeiate de protest, dar atunci poate chiar s-ar fi putut face ceva. Acum nu prea ai ce sa faci, decit desigur ideea ca ar trebui sa nu se mai fure, ceea ce intr-adevar ar trebui, dar n-o sa se intimple.
Ca atare si calitatea oamenilor care protesteaza e mult diferita. In paranteza fie spus, banuiala mea e ca oamenii care striga acum in mare masura sint dintre aia care atunci il sustineau pe Iliescu si poate chiar i-au aplaudat pe mineri. Poate ca daca atunci ar fi gindit altfel acum le-ar fi fost mai bine. Deasemenea am mari indoieli ca astia care striga hotii hotii ar fi mai breji daca ar fi avut norocul sa fie ei in fruntea bucatelor.
Deasemenea si comparatia cu Egiptul e cit se poate de penibila, in primul rind ca acolo era intr-adevar o dictatura pe bune, al 2-lea ca si acolo au fost sute de mii de participanti si chiar citeva zeci de morti pina sa se schimbe ceva. Nu se compara. Doar ideea de a apropia cele 2 evenimente nu e altceva decit umflare tipic romaneasca, si in special tipica pentru presa din Romanica.

Cit despre ocuparea carosabilului si mineriada. Da, s-a ocupat carosabilul si in 90. Atunci poate cu motive intemeiate, acum mai putin. Oricum, si atunci ca si acum desigur ocupantii erau in afara legii. Ca atare, si atunci ca si acum interventia fortelor de ordine e corecta dpdv. legal. Cu aceeasi observatie, ca atunci erau citeva zeci de mii de oameni care protestau pentru motive foarte intemeiate; dar intr-adevar Iliescu nu avea ce sa faca nici atunci altceva decit sa restabileasca ordinea la un moment dat. Ce nu e corect e sa chemi niste mineri care nu au atributie legala sa-ti faca treaba murdara. Ideea ca “asa era atmosfera atunci, nu se puteau chema jandarmii” nu e altceva decit rahat, care ne arata o data in plus in ce ape se scalda Badea de fapt, cu toata asa-zisa lui ura impotriva PSD-ului. Iliescu putea si trebuia sa puna politia si in ultima instanta armata sa evacueze piata, si n-ar fi avut probleme, pentru ca oamenii aia care ieseau acolo in mod cert nu erau dintre cei care sa se bata nici cu politia si cu atit mai putin cu armata. Sigur, fara violenta inutila (cu ceva violenta desigur, altfel probabil nu se putea), fara morti sau raniti grav.
Deci nici la capitolul asta nu poti sa-l compari pe Base cu ala care a chemat minerii si le-a mai si multumit dupa aia.

Dupa cum scrie si la Biblie: fatarnicule, cum vezi tu paiul din ochiul fratelui tau (in speta, “tristii” care fac ca brinza, meduza, leguma etc.) si nu vezi birna din ochiul tau ?