Cea mai gretoasa emisiune de multa vreme. (Noroc ca de data asta nu eram la masa.)
De data asta a fost instigare la violenta 100%. Din aia nesimtita si golaneasca. Cred ca nici chiar golanul el insusi n-ar avea atita tupeu sa nege de data asta. Si sper ca si CNA-ul n-o sa lase sa-i scape asa o ocazie. Sa vedem daca mai face golanul protest. Daca da, as fi chiar curios citi trepanati o sa vina sa-l sustina si de data asta.
-
Comentarii recente
Care, treaba cu Ciutacu şi Mall-ul?
Da, aia. Mesajul asta e scris imediat dupa emisiunea respectiva.
O sa postez aici ca si comentarii criticile la adresa lui MB care sint prea marunte ca sa fac pentru ele intrari in blog.
Deci, in nota obisnuita, o mizerie tot comentariul de azi cu ridicatul masinilor. In orice stat civilizat actiunea violenta si golaneasca a prietenului lui de care a povestit ar duce automat si rapid la puscarie, si eu sper ca in cazul asta sa se intimple si la noi la fel. (Iar daca nu se va intimpla, inseamna evident ca individul e un nesimtit pilos de genul de care colcaie Bucurestiul, lucru care nu ne mira fiind vorba de un amic al lui Badea.)
In ce priveste batrinica ridicata odata cu masina, in primul rind remarcam ca Badea ii crede pe cuvint pe cetatenii care si-au lasat masina in loc nepermis cu batrina in ea, ceea ce eu n-as fi chiar asa de sigur. Admitind ca ar fi asa (ceea ce e posibil, desigur), se pune intrebarea ce ar fi trebuit sa faca politia in situatia asta. Sa scoata femeia afara in frig ? Ia sa vezi ce s-ar mai fi scandalizat deontologii atunci. Sa lase masina in loc ? Parca vad ca daca s-ar proceda asa, o multime de nesimtiti si-ar lua dupa ei / ele bunicile de 70 – 80 de ani in masina, sa tricoteze, ca sa poata sa o parcheze unde vor. Pina la urma, opinia corecta asta e, in primul rind e de vina ala sau aia care a lasat masina in loc nepermis cu batrina in ea, cu toata bascalia timpita a lui Badea.
Penibila rau emisiunea de ieri (miercuri seara). Aia in care s-a luat de “Duilica”, gretos. Mai ales ca omul avea in esenta dreptate, nu stiu daca intr-adevar Antenele au contribuit chiar la realegerea lui Base (desi nu m-ar mira, la cit de strins a fost scorul) dar in mod clar atacurile desantate si fara nici o masura la adresa lui i-au oripilat pe multi, si s-ar putea foarte bine sa-i fi adus ceva voturi. Cred ca asta e cel mai oribil cosmar al lui Badea, se trezeste in sudori reci noaptea gindindu-se aoleu, sa vezi ca de fapt eu de-aici de la masuta i-am dat lui Base al 2-lea mandat.
Degeaba o intoarce el ca pe portofel, treaba cu “esti produsul educatiei sexuale precare a parintilor tai” e evident o insulta, si o mare golanie pe de-asupra. Oricit s-ar face el ca nu pricepe. Daca o spui intr-un articol, despre populatia Romaniei in ansamblu, e o informatie de actualitate (si de altfel nu-i nimic nou in asta); daca o spui asa cum a spus-o el, despre un anumit individ, e o insulta si la adresa parintilor si, mai ales, la adresa respectivului. Evident, nu e nimic de discutat aici, eforturile lui de a se justifica in emisiune nu reusesc decit sa-l faca si mai penibil. Cred ca de data asta n-are nici o sansa cu datul in judecata, nici chiar in Romanica. Evident ca el o s-o ia ca o dovada cit se poate de clara ca si justitia e aservita politic.
N-a mai calcat de mult in strachini ca aseara, ii facea de zor imbecili pe altii in timp ce imbecilul era evident chiar el. In toata lumea civilizata e un control cit de cit al cartelelor de telefonie, are clar rost sa fie facut, ei nu, dupa haiducul Badea, la noi trebuie sa fie ca-n codru, altfel inseamna ca “miine-poimiine o sa ne puna sa ne declaram identitatea reala pe Net”. Ei uite ca n-o sa ne puna. Stai linistit baiatule ca n-ai inventat tu treaba cu libertatea aproape totala a Net-ului. Au inventat-o tot baietii aia care le-au inventat si pe celelalte, si care au stabilit ca pe Net poti fi mult mai liber, in timp ce la cartela de telefon trebuie sa te declari. Ca sa nu poti dupa aia sa-ti bati joc de cine vrei tu fara sa te stie nimeni. Si poate sa mai si omori pe cineva cu ocazia asta, daca suni ca nesimtitul la 112. Live with it.
Cam mare frustrarea prin trust. Asta e, nu iese nimeni sa protesteze asa aiurea impotriva codului muncii doar ca-i nemultumit de Boc. Si fara sa stie care-i treaba cu codul muncii. Dupa cum prea putina lume se duce sa sustina libertatea cuvintului atunci cind inseamna sa-i iei apararea deontologului sef si violentelor lui de limbaj.
Pina la urma cred ca de fapt cam toata lumea a vrut sa treaca codul asta, ca probabil chiar e nevoie de el. Inclusiv PSD-ul probabil, si in mod sigur si liberalii. Daca nici macar salariatii n-au protestat decit asa de forma …
(forum celelalte cuvinte, 27 oct)
Here comes the sun nu e de Lennon, e de Harrison. Probabil confunda cu Here comes the sun king. Dupa ce ca e penibil nici nu stie ce spune.
Apropo, ar fi de remarcat asa in trecere ce monarhiste au devenit Antenele lui Felix in ultima vreme. Majestatea sa in sus, Majestatea sa in jos. Te umfla risul. Sau te-apuca vomitatul, dupa caz. Te pomenesti ca o fi aflat vulpoiul ceva. Sigur ca Badea face exceptie, e ferm pe pozitie, ceea ce de altfel e de bine, pot spune ca mi-a placut cum a comentat discursul de ieri, moderat-pozitiv. Fara sa se apuce sa-si dea ochii peste cap ca atitia altii (in primul rind dintre proprii lui colegi, a uitat sa precizeze
).
Si alt apropo, ca sar de la una la alta de parca as fi Badea. Mai acum ceva vreme se lauda Felix ca o sa se duca el la CEDO sa-si caute dreptatea in procesul cu informatul Securitatii, sa decida aia ca n-a fost informator. Iar eu am zis ca probabil n-o sa se duca, stiind ca n-are nici o sansa. S-a mai auzit ceva de asta ?
(forum celelalte cuvinte, 10 noi)
mikro, interesanta incursiunea in istoria forum-ului A1. Dar ai uitat sa amintesti ca Belache e in prezent chiar admin-ul forum-ului. (Iar vlad_sim ramine in continuare banat pe viata. Nu ca ar avea mare importanta, doar asa pentru atmosfera.)
(mikro, forum celelalte cuvinte, 10 noi)
Banat pe viata? E clar, aici si-a bagat coada insusi Badea!
Pentru niste comentarii scrise in limita bunului-simt, zic eu, e o masura mai mult decat drasnica!
Badea vorbeste tot timpul despre abuzurile altora, dar pe ale lui le trece cu vederea!
Nu stiu ce sa zic! Incearca sa faci o cerere la adminul forumului, poate rezolva ceva!
Sau poate ca nici nu merita efortul!
(forum celelalte cuvinte, 15 noi)
E o moda acum printre jurnalisti, oribila, infecta. Hai sa fac si eu la fel.
Badea in esenta lui.
(forum celelalte cuvinte, 17 noi)
Am unele dubii apropo de treaba cu “nu e suficient sa-l interceptezi pe primarul X ca spune la telefon ca nu se da jos din pat pentru 50.000 Euro, trebuie sa si dovedesti in instanta”. Pe care ne-a servit-o din nou adineauri. Nu stiu cit e de relevant pentru cazul Apostu si nu ma refer in particular la cazul asta, vorbesc asa in general, ca si el tot in general a spus-o. Ca si el poate sa abereze orice la telefon, si asta juridic nu inseamna nimic. Nu-i asa. El cetateanul Badea poate sa abereze orice la telefon, pentru ca e cetatean particular. Ala e primar. Primarul nu cred ca are voie prin lege sa abereze ce vrea el la telefon, tocmai pentru ca sa nu se poata dupa aia ascunde dupa chitibusuri din astea. Deci de fapt sint practic sigur ca asa sta treaba. Nu-ti convine, nu te faci primar. Deci daca interceptezi pe un primar ca spune chestii din astea, asta e dupa parerea mea o dovada solida in instanta. Trebuie sa ai totusi si mijloace sa faci justitie cit de cit. Sigur ca toata asta e teoretic, practic nu cred ca o sa-l condamne definitiv in justitia din Romanica. Si chiar daca l-ar dovedi, cine e Apostu pina la urma ? Vreau sa vad pe altii mai mari la pirnaie definitiv si irevocabil, Nastase si ai lui, Boc, Udrea, Anastase, Ridzi. Ca dovezi ar fi destule.
(forum celelalte cuvinte, 28 noi)
Bun misto-ul de Geoana, si ieri si data trecuta cind a mai facut. Ii iese treaba cu tonul graseiat si prostanac. Si bancul cu tabloul (care la origine eu il stiu cu Groza si Zaroni). Chiar am ris. Mult mai reusit decit ala la adresa lui Blaga, fortat si penibil (si nu sint nici pe departe fan Blaga, desigur ca nici Geoana).
Oricum dupa umila mea parere atit Geoana cit si PSD-ul s-au facut iar de cacao. Geoana in primul rind, si prin reflexie si PSD-ul ca, nu-i asa, pina mai ieri era persoana importanta in partid, fost presedinte, candidat la presedintie si presedinte al senatului. Nasol. Mai au mult pina sa ajunga la cascaval si deja au inceput sa se certe ca la usa cortului. Ailalti macar au asteptat pina s-au urcat in caruta.
A, si e cel putin naiv sa crezi ca Blaga o sa voteze suspendarea lui Base. Nu cred ca a zis-o la misto, parea ca intr-adevar crede ce spune. Cind urmatoarea mutare ar fi referendum, demitere, alegeri anticipate. N-o sa se intimple, evident.
(forum celelalte cuvinte, 2 dec)
O tot tine cu “cum suna asta cu Blaga presedintele senatului”. I se pare ca suna mai bine cu Geoana ? Nu pe bune.
(forum celelalte cuvinte, 17 dec)
“L’opposition c’est moi” pe dracu. Cel putin eu nu-l cred. Prea nu s-a luat deloc de Oprescu cind a fost cazul. Care e la putere si el, pe plan local acolo.
Asa incit banuiala mea e ca daca ies astia la anu, cum pare probabil acum, o sa lase balta minunata emisiune. Cum ne mai ameninta el prin 2009 cind spera ca o sa pice Base. Ori se-apuca din nou de emisiuni cu vedete autohtone, ori nu stiu, isi gaseste altceva de facut sau se-apuca sa toace banii de la mogul.
(Altfel, trebuie sa spun ca mi-a placut cum a evocat venirea lui Ponta ca prim-ministru. Realist. In treaba asta avem acelasi punct de vedere, dupa cum de altfel bine se stie.)
(forum celelalte cuvinte, 19 dec)
Asta cu “eu nu ma insel niciodata in legatura cu boxul” e la fel ca atunci cind stia el sigur sigur ca Steaua n-are cum sa se califice, si ca euro o sa ajunga in curind peste 5 lei (previziune facuta in 2009) ?
In ce ma priveste, nu ma pricep deloc dar parca am ceva mai multa incredere in primul antrenor al lui Bute. Oricit s-ar da Badea de specialist infailibil, eu zic ca tipul se pricepe totusi un pic mai bine.
Nu, treaba cu Lucescu nu e despre omenie. E despre bun simt. Daca ai bun simt, nu te apuci sa spui asa ceva despre amaritul ala de vatman daca n-ai probe solide. Daca doar ti s-a parut tie asa, taci din gura, mai ales daca te numesti Lucescu si o tara intreaga te asculta ce spui. Eventual spui la politie sa se ocupe ei, sa vada in ce conditii a frinat, nu la televizor. Altfel esti si mai penibil. Adica intorci intii pe linia continua in fata tramvaiului, desi il vezi ca vine, si ce te gindesti, lasa ca se opreste ala ca doar n-o da peste mine. Si daca totusi nu se opreste, el e de vina ca nu s-a oprit si inseamna ca a vrut sa ma omoare. Penibil cit cuprinde. Bine, Lucescu n-a stiut niciodata sa-si tina gura, asta e poveste veche.
Acuma, ca de ce n-o fi frinat ala, nu stiu. Poate nu l-a vazut decit mai tirziu. Poate l-a vazut dar s-o fi gindit ca lasa ca pleaca pina ajung eu, si cind si-a dat seama ca n-o sa plece era prea tirziu. Ce sa-i faci, si vatmanii sint oameni, si cine stie citi dobitoci vede si el in fiecare zi ca intorc aiurea in fata lui. Daca s-ar apuca sa respecte regulamentul la fiecare ar face 5 km pe ora poate. Si doar traim in secolul vitezei, nu ? Si-uite asa. Se obisnuieste si el cu astia si nu mai incepe sa frineze la 50 de metri, incepe la 20 cind isi da seama ca ceva nu-i in regula.
Trebuie spus si despre Lucescu, cit e el de Lucescu, ar trebui sa-i ia carnetul de tot. De data asta a fost el aproape s-o pateasca, data viitoare poate n-o mai pateste el o pateste altul din cauza lui, de data asta pe bune.
Si da, probabil ca toata treaba, si condusul dupa cum il taie capul si timpeniile spuse la televizor, au oarecare legatura si cu faptul ca e tigan. Sigur ca nu sint nici pe departe tiganii singurii care fac lucrurile astea, dupa cum de altfel am putut constata chiar adineauri in frumoasa emisiune. Dar o oarecare legatura tot este.
Oribil editorialul lui CTP cu asa-zisa masturbare a lui Base. (Probabil in mintea lui e o metafora.)
Noi culmi de nesmitire. A “uitat” sa mentioneze ca dolarii aia din 2005 n-au fost de fapt depusi la dosar in 2004, ci doar in 2006. A venit nevasta denuntatorului inteleg si i-a adus si a zis ca e un rest ramas de la banii dati de Nastase. Deci se putea foarte bine ca intre timp sa fi amestecat o parte dintre dolarii dati de Nastase in 2004 cu altii pe care-i mai avea in casa. Ca de avut sigur mai avea. Asa incit argumentul e intr-adevar slabut.
Asa ca si marele Badea e de fapt tot o curva ieftina, ca toti ceilalti. Nimic nou de altfel, doar ca iata ca din cind in cind ne mai aduce aminte. Cred ca e prima oara cind prosteste lumea pe fata chiar in halul asta, omitind cu buna stiinta aspecte esentiale. Sau cel putin prima oara de ceva vreme. Ceea ce ar da impresia ca baietii sint disperati. Doar ca din pacate tot nu-mi vine sa cred ca o sa-l vedem vre-odata pe Nastase la pirnaie. Nu se poate, pe malurile Dimbovitei. Pina la urma tot show electoral o sa fie, aproape sigur.
Tare nu cred ca de data asta dosarul procurorilor, in cazul coruptiei in fotbal, e asa de subtire. Mai degraba banui ca Badea minte cu nerusinare lumea in fata. (Fara sa pot baga mina-n foc, dar nici nu m-ar mira ca l-am vazut de atitea ori.) Treaba e ca ar trebui sa fie simplu, inteleg ca in contabilitatea germana apare o suma platita care nu se regaseste in contabilitatea primitorilor din Romanica. Adunind tot ce e de adunat, ca banui ca au miscat niste bani de colo colo sa-si stearga urmele. N-ar trebui sa fie mare lucru sa dai de capat taraseniei. Fara sa bag mina in foc, banuiala mea e ca e un caz de justitie nesimtita tipic romaneasca. Si cica mai dureaza nu stiu citi ani pina la un verdict definitiv. Ce mizerie, numai asta, ca dureaza atit cind ar trebui sa fie ceva relativ simplu, e penibil cit cuprinde. Numai asta spune totul.
Dupa umila mea parere, procurorii ar trebui sa iasa sa-si prezinte cazul in presa. Sa ne spuna exact despre ce e vorba, in esenta. Ar trebui insa sa fie in stare sa formuleze esentialul pe intelesul lumii fara sa se infunde in detalii tehnice. Nu sint deloc convins ca ar sti sa faca. Si probabil nici n-ar fi prea multa lume interesata. Pe mine m-ar interesa, dar eu sint (ca intotdeauna) in minoritate.
Si apropo, nu are nici o legatura asta cu cazul valiza, aia e alta gisca in alta valiza. Le incurca, probabil intentionat.
Cam penibil Badea pina la urma cu textul ala cu “eu vreau sa sufere Base si ai lui”. Mai ales cind cica se bucura (si exagerat) ca uite, chiar sufera. Sufera pe dracu. O sa se duca in opozitie, o sa-si innoade cozile in continuare cu USL-ul care acum cica e vajnic impotriva lor (dar primesc cu bratele deschise pe oricine care trece de PD la ei) si o sa suga o multime de bani de la stat, si peste 4 ani cine stie, vin inapoi la guvernare. Ca si astia probabil o sa-si dea cu stingu-n dreptu la fel ca astialalti, poate chiar mai rau. Deci daca ai ajuns sa te bucuri asa de atita lucru, si public, pe bune ca mi se pare ca ai ajuns rau de tot. Sigur ca el se bucura ca asa e directiva de la mogul, dar chiar si asa tot penibil e.
Inteleg ca m-a confirmat Hrebe, in ce scriam pe-aici prin ianuarie. Nu ca ar fi mare filozofie, era destul de evident, dar e bine sa te mai si confirme cineva care stie cit de cit cum stau lucrurile. (Plus ca m-a uns pe suflet sa-l vad pe Badea cum face spume.)
Si apropo, emisiunea lui Badea devine pe zi ce trece mai nesimtita si mai infecta. Ceea ce pe de-o parte e o performanta, pe de alta e destul de normal, avind in vedere ca au ajuns ai lui la putere.